Tao espiritualidad y otras cosas
lunes, 22 de abril de 2024
LA PREGUNTA DE LA SEMANA ABRIL 2024
sábado, 20 de abril de 2024
LA MEDICION DE LA ESPIRITUALIDAD I
La medicion de la espiritualidad.
Una
oración sencilla, pero que encierra una visión del "quehacer
científico" tratando de abordar algo tan cualitativo y misterioso como lo
es la espiritualidad. Dentro de la aproximación académica, hacia una
variable/fenómeno, pareciera ser el segundo paso, después del establecimiento
de un concepto “base”.
Aquí
básicamente hay dos consideraciones; la <<científica>> en donde nos
esmeramos a fondo en; categorizar, avalar, las extensiones, las categorías, los
rangos, las clases, un largo etc. etc. de la "variable"
espiritualidad. Un gran monumento teórico en donde "encajar" nuestras
(en un gran y amplio plural!!) consideraciones de espiritualidad. Y la consideración cualitativa-fenomenológica con visiones y herramientas mas propias de lo antropológico-transpersonal, en donde la importancia recae en el "impacto" de la spi en el individuo y su visión del Universo y por ende en sus acciones cotidianas. Fundamentalmente aquí, existen tres grandes aproximaciones: 1) La que implica una
estructura muy psicométrica, que da origen a la construcción de escalas y tests,
que permiten la medición de la spi, en base a un concepto específico en amplios grupos humanos. 2) La
medición cualitativa de carácter no intrusivo, que consiste sencillamente, en
una observación “aguda” del asesorado, su ambiente, y muy especialmente su
conducta, respetando los “tempos” eventualmente, se le pudieran hacer preguntas
abiertas, para profundizar sobre aspectos de la variable. 3) La tercer vía es de
alguna manera una mezcla de las dos anteriores, en donde se dispone de una discreta
escala ( amplia, no cerrada ) de aplicación no secuencial directa, y se
sustenta además en observaciones, hacia las respuestas, del asesorado y su
entorno, se puede enriquecer además, con preguntas especificas hacia los
familiares del asesorado. Algunos autores, consideran aquí las escalas HOPE o
el FICA. En lo profesional esta ultima, es mi camino favorito a la hora de contactar
con la spi de un asesorado.
Hagamos
una breve reconsideración de un aspecto del modulo pasado y que es atinado para
el desarrollo de esta unidad. Si le dan click a la imagen, se observara de mejor manera.
Como se
puede observar, de un concepto “base” se derivaran las categorías especificas,
posteriormente las subcategorías, y finalmente se especificaran en ítems
particulares, o en actividades/procedimientos específicos de atención sanitaria,
o de objetivos de un programa de formación/capacitación.
LA VISION
PSICOMETRICA (CUANTITATIVA)
El enfoque
psicométrico cuantitativo de la medición de la spi, posee un basamento
estrictamente psicométrico, desde su construcción, validación y muy
especialmente la interpretación de sus resultados. Las consideraciones
usualmente más importantes son: la validez ( de constructo, de contenido, predictiva, y concurrente ), la confiabilidad
del instrumento, su aceptabilidad y su error estándar de medición.
En
resumidas cuentas se busca la utilización de instrumentos que sean validos y
fiables, igualmente son criterios deseables para la creación de “nuevos”
instrumentos en este área.
Existen una gran cantidad de instrumentos y escalas, aquí, una
pequeña muestra (https://faith-health.org/catalogue/) y aquí otros ejemplos, con un
cierto grado de explicación de las mismas:
“The
Spiritual Well-Being Scale (SWBS). Esta escala fue desarrollada por Paloutzian
y Ellison (1982), y mide la percepción de calidad de vida espiritual, el
bienestar religioso (relación de la persona con Dios) y el bienestar
existencial (sentido, propósito y la satisfacción con la vida).
Spiritual
Perspective Scale (SPS). Esta escala fue desarrollada por Reed (1987), quien
conceptualiza la espiritualidad como una experiencia humana particularmente
relevante en las fases tardías del desarrollo de la vida y en momentos donde se
aumenta la conciencia de la mortalidad. El instrumento consta de una sub-escala
denominada prácticas espirituales (criterios de 1 – 4), y otra sub-escala
denominada creencias espirituales (criterios de 5 al 10).
Multidimensional
Measure of Religiousness/ Spirituality. Esta escala fue desarrollada por Fetzer
Institute (1999). [El concepto base de este instrumento fue considerado dentro
de los postulados de Spi del modulo I]. El instrumento mide cuanto impacta a la
salud los siguientes factores: experiencias espirituales diarias, el sentido de
vida, los valores y creencias, el perdón, las prácticas religiosas privadas, el
afrontamiento religioso, el apoyo religioso, el compromiso y la dedicación y la
organización religiosa. Existe una versión corta de la escala, el Brief
Multidimensional Measure of Religiousness/Spirituality desarrollada por Harris,
Sherritt, Holder, Kulig, Shrier y Knight (2008).
Spiritual
Coping Strategies (SCS). Este instrumento fue desarrollado por Baldacchino y
Buhagiar (2003), y esta constituido por dos sub-escalas que examinan las
estrategias de afrontamiento religioso y las estrategias de afrontamiento no
religioso. Originalmente se desarrollo la escala, para trabajar con enfermos
cardiacos. Sin embargo, en la actualidad se utiliza con todo tipo de población.
The
Spirituality Index of Well-Being. Esta escala fue desarrollada por Daaleman y
Frey (2004), y mide el bienestar subjetivo espiritual en pacientes con
enfermedades físicas. Este instrumento mayormente se utiliza en estudios
relacionados a la calidad de vida.
Delaney
Spirituality Scale. La versión original de la Escala de Espiritualidad (en
inglés) se compone de 23 reactivos en una escala tipo Likert que va de 1 a 6
(siendo el 1 fuertemente en desacuerdo y el 6 fuertemente de acuerdo). La
escala consta de tres dominios: a) autodescubrimiento, b) relaciones con otros,
y c) la conciencia del eco. El poder superior/inteligencia universal está
representado en el dominio de conciencia del eco. El proceso de validación de
la escala en Estados Unidos fue realizada con una muestra de 240 personas del
estado de Connecticut. De la muestra total, 87 participantes provenían de un
escenario hospitalizado, 85 ambulatorios y 73 de escenarios comunitarios. Los
240 participantes eran pacientes de enfermedades crónicas. La edad de los
participantes fluctuaba entre los 21 a los 97 años, con una edad promedio de 64
años. El 63% de los participantes eran mujeres y el 37% hombres. La
consistencia interna de la EE fue evaluada utilizando el alfa de Cronbach
(1951). Se determinó el coeficiente alfa del instrumento en su totalidad así
como para las tres sub-escalas. El alfa de Cronbach para la prueba total fue de
.94 y los coeficientes para las tres sub escalas fluctuaron de .81 a .94.”
González-Rivera, J. y
otros ( 2017)
Con respecto a los
criterios específicos, para la escogencia de una escala, para una investigación,
aparte de los dos antes mencionados cabe destacar además la “cercanía cultural y
temporal” de la población, en la que se desarrollo el instrumento, o en todo
caso, considerar sus anteriores aplicaciones ( en otros grupos y tempos ) y tomar
en cuenta, sus observaciones y muy especialmente sus posibles limitaciones o
inconvenientes. No menos importante, es el criterio de facilidad de aplicación,
especialmente con grandes grupos poblacionales o con grupos "peculiares/particulares" personas ancianas, con condiciones graves de salud ( cáncer, problemas cardiacos, afecciones mentales) niños, etc.
En los
últimos tiempos, muchas escalas de medición de calidad de vida, poseen
subescalas de spi como una subcategoría de la variable calidad de vida, como
por ejemplo el WHOQOL-100 de la OMS. (véase el archivo WHOQOL1.doc en los materiales de esta Unidad).
En este este punto, las escalas cuantitativas se utilizan, para la medición de
la spi en amplios grupos poblacionales, asi como la medición de la spi, a fin
de planificar y diseñar políticas publicas nacionales y regionales, que
consideren la spi como elemento poblacional a tomar en cuenta. Otro aspecto a
señalar, es que, las mediciones cuantitativas, permiten estudiar la probable asociación,
entre la spi y otras condiciones o situaciones, tales como; enfermedades
mentales, cáncer y enfermedades coronarias etc.
Taoly.
Sanchezky
viernes, 19 de abril de 2024
CALIFICACIONES DE LA UNIDAD I 2024 - IS
- Tono formal
- Uso de la perspectiva de tercera persona en lugar de primera persona
- Enfoque claro sobre el problema de investigación
- Uso de palabras precisas
- Estructura lógica
- Argumentos basados en fuentes académicas
- Lenguaje formal y técnico
- Utilización de palabras clave
- Escritura científica y objetiva
CI |
OBSERVACIONES Y CALIFICACIONES |
1298 |
2-5-7-3-6 ( 10) |
3717 |
1-2-3-4 ( 10) |
9342 |
2-3-5-8 ( 11) |
0880 |
9-1-7-3-2 (
08) |
1703 |
1-7-4-3-6 El arco y la lira?? ( 10) |
143 |
10-11-2-8-5-3 ( 08) |
5717 |
2 - 3 (18) Felicitaciones!!! |
4899 |
1-7-3-6 (10) |
9295 |
1-3-7-2 El cuestionario F/E ??? (12) |
1) Baja consideración académica
2) No hay patrones de análisis
3) No hay meta final
4) Utilización de un patrón de análisis no considerado
5) No completo las referencias bibliográficas exigidas
6) Las referencias bibliográficas poseen moderado valor científico/académico
7) Mejorar redacción
8) Las referencias bibliográficas citadas de manera incorrecta
9) Entrega en un lapso muy excesivo Inaceptable
10) No hay mínimo de contenido de estructura
11) Excesivamente minimalista
TAOLY
SANCHEZKY
domingo, 14 de abril de 2024
LA MEDICION DE LA ESPIRITUALIDAD CARACTERIZACIONES
Aqui el link:
https://www.youtube.com/watch?v=QBGnE4zpPDU
Puede verse con subtitulos en español, por ello lo escogi.
Taoly
Andrew Sanchezky
P.D I Alguna duda sobre el Cuestionario Filosofico?? Ya se lo bajaron??
miércoles, 10 de abril de 2024
HACIA LA CARACTERIZACION DE LA ESPIRITUALIDAD V CIERRE Y CONCLUSIONES.
HACIA EL ESTABLECIMIENTO DEL CONCEPTO DE
ESPIRITUALIDAD V CIERRE Y CONCLUSIONES.
“Tenemos la oportunidad de arrojar algo de luz
sobre el más esquivo, y sin
embargo,
el más humano de todos los fenómenos”.
Brian
J. Zinnbauer
Kenneth
I. Pargament
Allie
B. Scott. 1999
Iniciaremos con
una consideración importante, mas no abordada hasta el momento, que es el
origen etimologico, de la palabra espiritualidad, la cual es considerada
usualmente como la cualidad del espíritu, el que a su vez, posee distinciones
de acuerdo; al griego (pneuma) aliento racional que estructura el Cosmos, latin
(spirare), del hebreo (ruah) soplo de vida, el aliento de Dios en nosotros,
sanscrito (atman) alma espiritual, del copto (nife) y chino (yin gui ) aliento místico.
Ello nos da una primera consideración del espíritu, como algo etereo/volátil pero
dotado de una esencia vital, lo que caracteriza en primera instancia su
relevancia en la vida humana.
Una consideración interesante y especial en el abordaje de la dimension espiritual (desde un punto de vista terriblemente académico ) es el de la
espiritualidad cristiana, pero OJO!! CUIDADO!!, esta debería ser una concepción
muy, muy paradójica otorgadora de gran libertad, algo que por desgracia vemos en muy
pocas definiciones de este termino. La belleza de la “verdadera” definición de
spi cristiana, es que reside en conceptos “cercanos” a nuestra cultura ( la occidental
al menos) y por otro lado el cristianismo es una fuente muy rica de saberes
nutritivos que podemos incorporar a nuestra vida diaria [Al respecto tomo muy
especificamnte de los ideales de San Francisco de Asis, en especial de la “Hermana
Muerte” y el “Hermano lobo”].Un concepto de espiritualidad cristiana, con base
academica debe poseer las siguientes características:
- Poseer
preceptos del cristianismo.
- Estructurarlos
de manera tal que abarquen algunas de las categorias de analisis
vistas en la unidad I.
- Darle
sentido de redaccion logica y academica.
- Excluir
de manera total cualquier referencia al; infierno, el pecado o a
la unión con Dios/Divino ( Lo cual es, misticismo, que es otra vía, otro camino).
Un ejemplo:
“Es el aliento de Dios en nosotros y que nos permite
vivir de manera amorosa con todos los seres y que da sentido sagrado a nuestra
existencia y esperanza ante la Hermana Muerte. Confía y espera.”
Anonimo??
Es indiscutible la inclusión de un marco académico a
este tipo de concepciones, ya que son útiles para una amplia subpoblación
y cubren una categoría difusa ( fuzzy ) de spi que lindan con lo religioso y
que es difícil/imposible, su inclusión en lo muy académico. En la Unidad III ampliaremos mas sobre la spi cristiana.
Conceptos/nociones similares.
Es obligante la consideracion de enunciados similares a spi, a fin de romper con la consideracion rigida de un (1 ) concepto de espiritualidad como tal. Brevemente reseñaremos algunos de ellos, tal como se expresan en el siguiente estudio al cual hacen referencia:
P.1
"Existen
un gran numero de instrumentos disponibles que miden diversos aspectos de de
espiritualidad o bienestar espiritual” Krägeloh, C.U.,
Billington, D.R., Henning, M.A. et al. Spiritual quality of life and spiritual
coping: evidence for a two-factor structure of the WHOQOL spirituality,
religiousness, and personal beliefs module. Health Qual Life Outcomes 13, 26
(2015).
(…)
P.7.
“como afrontamiento espiritual que como calidad de vida espiritual. A
diferencia de las otras facetas de WHOQOL-BREF, estas tres facetas estaban
particularmente altamente correlacionadas con la subescala de afrontamiento
religioso Breve COPE. La agrupación de estas tres facetas como un factor
separado también dio lugar a soluciones más sostenibles en los análisis factoriales
confirmatorios.” Krägeloh, C.U., Billington, D.R., Henning,
M.A. et al. Spiritual quality of life and spiritual coping: evidence for a
two-factor structure of the WHOQOL spirituality, religiousness, and personal
beliefs module. Health Qual Life Outcomes 13, 26 (2015).
(,,,)
p.221
Besecke ha llamado la atención al carácter reflexivo de la nueva espiritualidad (denominándola reflexive spirituality), subrayando que no es sólo una forma de religiosidad personal, sino un recurso cultural, un lenguaje compartido que los individuos utilizan cuando hablan entre ellos para crear significados -religiosos o espirituales. Se diferencia así de otros autores como Luckmann (1967) o Roof (1998) que enfatizan en exceso el carácter individualista de las nuevas prácticas y creencias religiosas, señalando que conlleva, por el contrario, importantes -e inevitables- dimensiones públicas, interactivas y culturales. Frigerio, Alejandro. (2016). LA ¿"NUEVA"? ESPIRITUALIDAD: ONTOLOGIA, EPISTEMOLOGIA Y SOCIOLOGIA DE UN CONCEPTO CONTROVERTIDO. Ciencias sociales y religion, Ciencias sociais e religiao. 18. 209-231. 10.22456/1982-2650.67123.
Sirvan estos ejemplos, como evidencia del punto a considerar ( la profusa existencia de términos similares a spi ), se escapa de los alcances del post su ulterior consideración de cada uno de ellos, ya que inevitablemente caeríamos en el juego infinito de niveles de caracterizaciones de cada una de ellas y así Ad infinitum.
A manera de conclusión.
En el futuro, el estudio de la spi debería
convertirse en el estudio científico social de la espiritualidad, o quizás
sería más apropiado un estudio científico social separado de la religión y el
estudio científico social de la espiritualidad. En pocas palabras un abordaje
del fenómeno menospreciando de alguna manera el <<scientific
establishment>> y concentrándose en la visión del fenómeno ( tal como
hace la antropologia ) mas que en su comprensión. Solo asi pudieron darse las
obras de Carlos Castaneda y su extraordinario universo.
Es obligante una visión amplia en el
estudio de la spi, asi se evitarian los peligros descritos asociados con la
polarización de la espiritualidad "buena" y una espiritualidad mas
organizada "mala". Ello además evita el peligro de vincular demasiado
el campo a cambios culturales potencialmente efímeros. Si el interés por la
espiritualidad disminuye en los próximos 10 años, es posible que tengamos que
cambiar el nombre del campo una vez más para reflejar el último enfoque de
interés popular. Y, sin embargo, si el interés permanece alto a lo largo del
tiempo y se acumula un cuerpo de investigación empírica sobre espiritualidad,
es posible que debamos volver a examinar este tema. Por ahora, sin embargo, es
deseable que el campo de estudios, siga siendo el estudio científico social de
la spi.
Las preguntas que rodean la aspiración de la
definición científica de la espiritualidad delinean la encrucijada a la que ha
llegado el campo, y nuestras respuestas a estas preguntas darán forma a la
naturaleza de la investigación científica para el futuro. Sin una cuidadosa
consideración de estos términos corremos el riesgo de convertirnos en el
estudio científico social de la espiritualidad difusa (fuzzy) o el riguroso y estricto
quehacer de la spi “hard”.
En el proceso de la investigación futura, los
investigadores deben permanecer abiertos al potencial de la religión y la
espiritualidad para obtener resultados tanto positivos como negativos.
Paradójicamente, en el pasado, se han asociado las mismas fuerzas que nos han
dado ejemplos de amor, compasión, sabiduría y justicia con intolerancia,
fanatismo, violencia y autodestrucción.
Finalmente, para apreciar temas tan sensibles, complejos y elusivos como la espiritualidad, se necesitan una variedad de conceptos y herramientas. Medidas de un solo elemento de espiritualidad, tan comunes en este área de estudio, pueden proporcionar sólo la más mínima comprensión de estos fenómenos. Dada la multiplicidad de significados espirituales, las autoevaluaciones de espiritualidad (por ejemplo, calificaciones de tipo Likert) proporcionan datos poco informativos y ambiguos, que deben dar paso a una extraña mezcla entre lo cuantitativo (tamaño poblacional ) y la calidad etnográfica de los datos recaudados.
Referencias:
Brian J. Zinnbauer,Kenneth I. Pargament,Allie B. Scott.The Emerging Meanings of Religiousness and Spirituality: Problems and Prospects 1999.
Zinnbauer, B. 1997 Religion and Spi Unfuzzy the fuzzy.
A manera de "ultima conclusion" ( si pudiera decirse, algo asi sobre este tema). Dado lo dificultoso y complejo, que consiste la creacion de UN concepto de espiritualidad, lo cual tendria limitadas ventajas, existe una especie de concenso, de hablar de terminos equivalentes, como por ejemplo; "apoyo espiritual", acompañamiento espiritual" y "cuidado spi." lo cual, pudiera llevar a una especie de conclusion sobre el tema. A modo de ejemplo coloco el siguiente modelo de cuidado espiritual de Puchalski ( una de las grandes investigadoras en el area de spi ) a fin de lograr (quizas), una Gestalt sobre el punto.
Apéndice
3. Estándares recomendados para el cuidado espiritual (12 principales)
Puchalski Ch.,Vitillo R.,Hull S.,Reller N., (2014). Improving the Spiritual Dimension of Whole Person Care: Reaching National and International Consensus. JOURNAL OF PALLIATIVE MEDICINE, Volume 17, Number 6, 2014.
1.
La atención espiritual es parte integral de la atención médica compasiva y
centrada en la persona y es un estándar para todos los entornos de salud.
2.
El cuidado espiritual es parte del cuidado de rutinario y está integrado en las
políticas de admisión y evaluación continua de la angustia y el bienestar
espiritual.
3.
Todos los asistentes de atención médica conocen las opciones para abordar la
angustia y las necesidades espirituales de los pacientes incluyendo información
y recursos espirituales.
4.
El desarrollo del cuidado espiritual está respaldado por investigaciones
basadas en evidencia.
5.
La espiritualidad en el cuidado de la salud se desarrolla en asociación con
tradiciones religiosas/espirituales y grupos de creencias.
6.
A lo largo de su capacitación, los proveedores de atención médica reciben
educación sobre los aspectos espirituales de la salud y cómo esto se relaciona consigo
mismos, con los demás y con la atención sanitaria en especial en los cuidados
compasivos.
7.
Los profesionales de la salud están capacitados para realizar
evaluaciones/mediciones espirituales como
parte de la rutina de asesoramiento del paciente.
8.
Todos los proveedores de atención médica están capacitados en presencia
compasiva, escucha activa y sensibilidad cultural, y practicar estas
competencias como parte de un equipo interprofesional.
9.
Todos los proveedores de atención médica están capacitados en atención
espiritual acorde con su ámbito de práctica, con referencia a un modelo de
atención espiritual y adaptado a diferentes contextos y entornos.
10.
Los entornos y sistemas de atención de la salud brindan oportunidades para
desarrollar y mantener un sentido de conexión con la comunidad a la que sirven;
los proveedores de atención médica trabajan para crear entornos sanadores centrados
en la persona, en su lugar de trabajo y comunidad.
11.
Los sistemas y entornos de atención médica apoyan y fomentan la atención de los
proveedores de atención médica al autocuidado, práctica, retiro y atención al
manejo del estrés.
12.
Los sistemas y entornos de atención médica se centran en la salud y el
bienestar del individuo y su entorno y no solo en las enfermedades.
Con este post se cierra la Unidad I, con el próximo post, se inicia la Unidad II La Medición de la Espiritualidad, les recuerdo que en la evaluación de dicha unidad, se deberá entregar simultáneamente el cuestionario Filosófico-Existencial, el cual se encuentra en este link:
Favor llenarlo de una manera COMPLETA. Por una extraña razón muchos alumnos no llenan las preguntas finales!!
Agradezco por favor, que en el sección de comentarios de este post, TODOS estén referidos a este tema en particular. TODOS aquellos vinculados, con la evaluación de la unidad, háganlos llegar al correo. Seria bueno, que ya empiecen a revisar, los materiales de dicha Unidad II. De todas, no es muy grande. Si pueden ( si pueden!!! ) inicien la lectura, de los materiales de la Unid. III en particular, "EL ACOMPAÑAMIENTO ESPIRITUAL EN CUIDADOS PALIATIVOS. Una introducción y una propuesta".
No olviden Cualquier duda Utilicen el correo!!!
Taonadamente
Sanchezky
viernes, 5 de abril de 2024
HACIA LA CARACTERIZACION DE LA ESPIRITUALIDAD IIII
REFLEXIONES SOBRE ALGUNAS CATEGORIAS DE ANALISIS DE LOS CONCEPTOS DE SPI.
Seguiremos, con la exploración
de las categorías de análisis, de las definiciones de Espiritualidad, nos
concentramos en aquellas, que nos permitieran encarar “La Gran Perdida” o el “Past Away” como lo conocen con cierta sabiduría,
los anglosajones.. Este es un punto crucial y en lo profesional, lo considero como la esencia básica de una verdadera spi. Será abordado más ampliamente en
la unidad III.
La primera que destaca
de manera notable es Esperanza, de
una manera lógica ya que nos permite encarar con otra visión, algo tradicional
y culturalmente sombrío y penoso. Sin embargo hay que reconocer que analíticamente,
la Esperanza puede ser algo ambigua ( o terriblemente personal ) Esperanza en qué?
En la existencia de un Cielo? En la gran bondad de Dios que me permitirá la
vida eterna”?? Es deseable una focalización al respecto de manera de poder
encarar las consecuencias proyectadas en el telón del futuro del asesorado. Confianza es un termino equivalente, que algunos investigadores del area han considerado, pero como vemos en nuestro analisis en nuestro caso en particular, ninguna definicion de spi lo considera.
La otra categoría, “Relación con lo
inmaterial/sobrehumano”, ya que allí se reflejaría, ( y en conjunción con la
categoría anterior ) todos los
aspectos positivos, y que nos brindarían apoyo, ante la Gran Perdida. Sin
olvidar la siguiente consideración, ya que vincula dos aspectos
en uno, Lo Superior y Lo Misterioso,
ello pareciera obligarnos, a la creación de una nueva categoría que
sería: Relación con lo Superior (Diosito, Yahve, Ala,
Budah, el Arquitecto divino, etc. etc.). Quedando la original como Relación con lo
inmaterial/sobrehumano, con todo ello, quedaría sin categorizar un aspecto
que no es incluido en ninguno de los dos anteriores, y que a falta de una mejor
manera lo denominaríamos: Relación con Deidades secundarias: Lo que
conlleva las vinculaciones con entidades sobrehumanas de carácter individual o
particular del sujeto ( padres/familiares difuntos, ángeles, santos etc. etc. ). Estas
son entidades determinadas con nombre y apellido: San Miguel Arcángel, el Deva
del Ávila, el alma de Aymar Pérez (un familiar muy querido difunto -usualmente madre o padre-) José Gregorio Hernández, muy presente
en el ámbito oncológico y similares.
Sagrado seria otra categoría a considerar, tomando de manera directa los
postulados de Marie de Hennezel, quien considera la Gran Perdida como uno de
lo mas grandes actos sagrados de nuestra vida, la “coronación” así la
denomina, es la ultima esencia, de todo nuestro acontecer vital y lo que le dio
color y significado a nuestro existir.
Sanación: Se define, como una condición, en la que el enfermo
recupera la salud de una manera casi "total". Se piensa, que a excepción
de los casos de cirugía, es una condición "utópica" que sin embargo,
la casi totalidad de los que acuden a un centro de salud desean. Y que el marco
terapéutico actual solo puede ofrecer alivio. La cual veremos en el próximo párrafo.
Alivio: Una disminución cualitativa de los malestares derivados de una
enfermedad, afección u condición, esta disminución puede ser discreta pero en
el mundo cualitativo/ fenomenológico/existencial del enfermo, puede ser
considerada por el, como algo notable y perceptible, lo cual de ninguna manera
debe ser menospreciado o objeto de mofa.
Búsqueda personal (experiencias). Lo personal es lo que caracteriza de manera directa y
esencial una espiritualidad, de hecho hay autores que hacen referencia como
algo “profundamente personal" no hay ( ni habrá) dos spi iguales. Lo de
experiencias, hace acotación a lo que decía Budah:
“No creas en nada, simplemente porque lo has
escuchado.
No creas en algo, simplemente porque ha sido
transmitido por muchas generaciones.
No creas en nada, simplemente porque ha sido
dicho, y rumoreado por muchos.
No creas en nada, simplemente porque está escrito
en las Sagradas Escrituras, o en libros de Ciencia.
No creas en nada, meramente por la autoridad de
profesores, ancianos u hombres sabios.
Solo cuando hayas reflexionado, y vivenciado
plenamente esa condición del saber de los hombres, acéptala y hazla
parte de tu vivir ( aunque sea de manera parcial )………
………y no temas en un futuro, a rechazarla
desapasionadamente.”
Acotación
de Budah con cierto agregado personal
Otro término fundamental al considerar los esquemas o categorías que sustentan las distintas concepciones de espiritualidad es el de religión. Existe mucha desconcierto al respecto, incluso a nivel académico y profesional, donde se solapan y se intercambian “alegremente”, estos conceptos que poseen connotaciones muy diferentes. Es importante estar alerta a esta confusión, ya que, como mencioné, incluso a nivel profesional hay mucha confusión al respecto, la existencia de la figura del capellán del hospital (Chaplein) contribuye al caos del asunto.
Como puede observarse, son términos muy diferentes, especialmente en sus implicaciones terapéuticas y personales. No se trata de que uno sea bueno y el otro mejor, sino que son simplemente distintos. En la Unidad III se abordará la consideración especial y particular del aspecto ético, de encauzar los postulados espirituales/religiosos del asesorado sin coaccionarlo ni seducirlo de manera alguna.
Sin embargo, hay que reconocer que pareciera que uno de esos caminos, conduce hacia una mayor LIBERTAD. Empero, tenemos todo el tiempo del Universo (Kairos) y no podemos usar nuestra profesión (y nuestro rol) en un apostolado!!!.
El presente
cuadro pretende evidenciar de manera clara ( más no exhaustiva) las diferencias
fundamentales entre espiritualidad y religión.
DIFERENCIAS ENTRE ESPIRITUALIDAD Y
RELIGION
ESPIRITUALIDAD |
RELIGION |
De carácter íntimo, intuitivo y personal |
De carácter social, juicioso y público. |
Con prácticas flexibles, personalizadas, congruentes y con carácter
evolutivo. |
Con prácticas dogmáticas, ritualistas a veces incongruentes y con poca
capacidad evolutiva. |
De carácter esencialmente incluyente. Con base en lo interno emocional |
De carácter excluyente. Con base en lo externo conductual. |
No posee estructura observable. Yo soy mi propia autoridad. |
Con una clara estructura piramidal de jerarquía autoritaria. |
Relación con Dios ( si existiera) puede ser directa y cuasi horizontal de
tipo “compañero” un “Dios personal” |
Relación con Dios (siempre existente) solo a través de la
jerarquía religiosa y de una manera no directa. Relación de servilismo. “Dios
religión”. |
Con énfasis en un proceso formativo y de crecimiento más que en el
contenido. |
Con énfasis en el contenido más que en el proceso. |
Escasa implicación monetaria |
Posee implicaciones de desembolsos regulares monetarios |
Todas las personas practican la espiritualidad ( consciente o
inconscientemente) |
Las personas esencialmente religiosas constituyen una minoría |
Poco énfasis en el castigo, el tabú, la sanción. |
Fuerte énfasis en el pecado y el castigo eterno ( Infierno ). |
El camino de “búsqueda” (
siempre presente en la spi honesta )
es particular y sin ningún marcador de progreso o validación de ningún tipo
(incluyendo las internas/personales). |
El camino de “búsqueda” (
si existiera) usualmente es de orden místico o es para recibir validación y
apoyo de la comunidad religiosa. |
La Spi “real” surge como un proceso de búsqueda personal en un lapso de
tiempo considerable ( Toda una vida A. Emo. (1) ) |
La religión son prácticas “llave en mano” están contenidas en los libros
y textos sagrados para su implementación inmediata |
El Bien y el Mal forman parte de un continuo, no existe un determinismo.
Se reconocen la existencia de los ciclos, sin limites de ningún tipo. |
El Bien y el Mal, así como lo divino/superior, impuro/inferior, están
claramente reseñados. Los tempos son muy específicos. |
*La espiritualidad surge y se desarrolla en interior de cada individuo y
es única y característica. |
Las religiones surgen de un “Elegido” y un pequeño grupo de acólitos, y
se desarrollan en una sociedad especifica. |
*La espiritualidad nos habla de conocernos a nosotros mismos y nuestras
metas. |
La religión nos habla de Dios y sus reglas a cumplir. |
*La espiritualidad te impulsa a hacer tu propio <viaje>, con
ideas contemporáneas. |
La religión te “obliga” a seguir el <viaje> de otros (distintos), que
hicieron en épocas muy remotas. |
*La espiritualidad amplia tu libertad. |
La religión coarta las libertades. |
*La espiritualidad refuerza la unión entre todos y el todo. |
La religión incrementa la separatividad para con otros grupos. |
*Estas ideas ( de libre traducción ) son
de la investigadora Kiran Grover en un foro en Research Gate del 2016 .
SANZ, A. ( 2020 )
Taonadamente.
Sanchezky.